← 返回博客

200 个支付群,只有 12 个值得留:U 卡渠道商的三次减法

在 Telegram 里搜「U 卡」,返回两百多个群,一周后能反复看到真实采购动作的只剩十几个。把筛群拆成三次删除:删掉同样在卖卡的、删掉没有付款语境的、删掉主体对不上的,再用四种搜索方式各补一刀。

#U 卡渠道#Telegram 搜群#支付群筛选#渠道拓展

下文出现的群名、成员数、候选群数量和耗时均为典型场景示意,用来说明筛选方法,不代表实测数据。

在 Telegram 里搜 U 卡两个字,返回两百多个群。挨个点开简介都像那么回事,有的写着卡片渠道对接,有的写着跨境收款交流。你把它们分批加进去,一周之后会撞上一件尴尬的事:这两百个群里能反复看到真实采购动作的,大概只有十几个。

剩下的那些不是没有价值,它们只是不属于你。一半是同样在卖卡的同行和代理,另一半是讨论行情、转发广告、拉群互粉的。它们占着你的消息列表,也占着你每天翻群的那个小时。

为什么按行业词加群一定会走偏

两条机制在起作用。

群名和简介是写给搜索看的,不是写给成交看的。一个叫「全球支付渠道资源对接」的群,可能九成消息是各家代理在报价;一个只有三百人、简介里只写了一个社区名的群,可能每天都在讨论某个地区的开卡被拒率。Telegram 的搜索给不了你这层判断,按行业词加群的人最后都会撞上同一件事:群加了一堆,不知道哪个该留。

采购方几乎不说 U 卡这个词。真正在找通道的人,描述的是自己卡在哪一步:广告账户又被封了要换付款方式、这个月的额度用完了、客户投诉结账时卡片被拒。这些说法里一个行业词都没有,但它们才是可以跟进的信号。同一条「额度不够」的抱怨,在行情群里只是谈资,在投手群里就是一次换渠道的入口。

三次减法:两百个候选群,第一刀删掉同样在卖卡的群,第二刀删掉没有付款语境的群,第三刀删掉主体对不上的群,最后留下十二个、加入六个 图中是三次减法各自的判据与被删掉的典型说法(取自文中示例),以及三刀之后留下多少个群、加入多少个。

三个小时,一种是加法,一种是减法

多数人的做法是加法:搜一个词,看到名字顺眼就申请,加满二十个再换下一个词。三小时后你有一份两百个群的名单,其中一半是同行,另一半在转发广告。

减法反着来。先接受一个前提,搜出来的群绝大多数不该留,然后用三次删除把名单压下去。三小时后你手上不是两百个群,是十几个你翻过历史消息、知道里面在谈什么的群。

第一刀:把同样在卖卡的群删掉

第一个判断跟你的业务无关,只看说话的人在做什么。群里如果满屏是「源头直出」「量大从优」「支持试用」这类话,那是供给方在吆喝,你在这里既找不到客户,也很难找到真正的分销。

具体动作是翻最近三天的消息,数一下发布者的身份。代理、同行、广告号占比超过一半,这个群直接划掉,不用再犹豫。这一刀通常能删掉四成左右,是性价比最高的一刀。

第二刀:把没有付款语境的群删掉

剩下的群里,要看的不是有没有人提到卡,而是有没有人在描述一次具体的付款受阻。

有用的说法长这样:广告后台绑卡失败、结账页被风控拦下、退款要等两周、这个月预算充不进去。它们有一个共同点,说话的人在描述一个已经发生、正在影响他生意的问题,而不是在比较产品。这类表述可以直接对应到一次跟进,翻群的时候值得标出来。

只有产品名和溢美之词的群,留在列表里也读不出东西,这一刀删掉。

第三刀:把主体对不上的群删掉

前两刀看的是对话,第三刀看的是人。同一个需求,背后可能是个人用户,也可能是有一整套合规流程的公司主体,这两类你接不了同一套流程。

判断线索不复杂,看对方有没有主动提到主体、结算方式、以及对资质材料的要求。开口就要求跳过了解你的客户(know your customer)流程的,和你自己那套准入条件对不上,跟下去只会浪费时间。反过来,明确提到公司主体、需要走合同与结算周期的人,才是能推进的那一类。这类人的判断标准,这篇讲的是核实顺序。

这一刀删得最少,但删掉的是最容易让人误判的那部分。

四次搜索,各自负责哪一刀

三次减法要靠搜索来供料,四种入口各有各的用处。

站内搜索用来快速摸底这个行业已经被收录了哪些群。它在系统已收录的公开群组里检索,目前五十个以上,支持按标签、语言和活跃度筛。结果卡片上写着群名、简介、分类标签、主要语言、成员数、最近核验时间和收录时间。第一刀基本可以在这里完成,因为卡片上的分类标签和简介足够你判断这个群是不是同行聚集地。

AI 搜索用在你想不到词的时候。它对接的是外部语义化搜索引擎,理解自然语言表达的意图,不局限于关键词匹配。你可以直接写「找正在抱怨广告账户绑卡失败、并且每月有稳定投放预算的团队」,这类意图没有对应的关键词,站内检索给不了这样的结果。第二刀主要靠它。

Google 用来往站外找。搜索词由系统预先拼好,已经带上限定 Telegram 域名的条件,你只要在后面补上自己的词,返回的就是 Telegram 域名下的公开群链接,用来补上那些还没被收录、但确实存在的群。

Bing 和 Google 互为补充。两家对 Telegram 的索引策略不同,有时候 Bing 能找到 Google 漏掉的那批群。两个都跑一遍的成本很低,漏掉的成本很高,这一层用来给第三刀补料。

TOP 商业线索的搜索群组页面 上面这张是 TOP 商业线索的搜索群组页面,四个入口并排放在搜索框右边,下面列的是已收录的公开群组。

搜索结果只是候选,不代表你已经加入,也不代表平台给这个群做过背书。卡片上的成员数和核验时间只是最近核实时的快照。加入之前先翻几天历史消息,比看简介可靠。

同一晚,两种做法的差别

做加法的一晚,筛出两百个群,申请四十个,通过十几个,一周之后还在看的大概三个。

做减法的一晚,同样两百个候选,三刀之后留下十二个,加入六个。因为每一刀都翻过群里的对话,进群之后发现不对的比例会低很多。

差别不在你加了多少群。同样一晚过去,你手上有没有一份能交给同事的候选名单,这里才是分岔点。三次减法的规则写下来,换个人照着做,结果不会差太远。关注五百个群却没有成交的那类困境,这篇拆得比较细。

留下的十二个群为什么比两百个值钱

四种搜索方式帮你找到第一批群。三周之后情况会变。投放停了,群安静下来;话题转了,需求不在这里了。

要留下的判断只有两条,哪些词值得搜,哪些群值得留,而且得能被团队里第二个人用起来。只存在于某个人脑子里的筛群经验,换个人就没了。这跟单纯囤群资源的区别在于,群是会死的,判断标准不会。同行的做法可以对照支付 BD 找新商户那一篇。

Top 商业线索把这件事拆成三段。先找到群,把有信号的群接进来采集,再用识别规则把对话里的需求标出来。识别规则的第一问就是找客户还是找供应商,第二问是你们提供什么,这两问决定了后面筛出来的线索是哪一类。真正判断一个买家该不该跟,这篇给的是话术那一层。

想看看这四次搜索实际长什么样,可以到 topprospect.net 走一遍。

资料来源与延伸阅读

研究与定义

值得关注的潜在线索 Signal 是怎样被发现的

了解 Top商业线索怎样发现和整理值得核实的 Signal、保留 Telegram 原始上下文、去掉重复消息并安排查看顺序。是否跟进以及下一步做什么,仍由用户决定。

查看方法论与核心定义

START WITH ONE MONITORED GROUP / 从一个已选群开始

先免费试用 7 天。

进入产品,连接一个已授权的群,描述你想发现的 Signal。如果需要讨论处理范围,可以通过 Telegram 咨询。

返回官网首页