Web3 项目方怎么找做市商(MM)?BD 高效对接与风控指南
从 Telegram 社群发现潜在合作对象,到核实历史发言、识别风险信号,再到人工确认是否值得接触,一套适用于 Web3 BD 的信息筛选方法。

- 01先说结论
- 02Web3 项目方怎么找做市商:八步筛选流程
- 03看懂 Signal:一张判断表
Web3 项目方怎么找做市商?假设晚上十点,你在某个上币讨论群里看到一条消息:“We are a professional crypto market maker. DM me.”(模拟示例,非真实客户消息)对方留了联系方式。作为项目方的 BD(商务拓展负责人),你现在要决定:花不花时间去聊?
找到联系方式,只解决了“联系谁”的问题。对方是谁、代表哪家公司、到底能不能做你需要的业务,一个都没解决。这篇文章讲的,就是从发现到决定接触之间的筛选过程。
先说结论
- 在 Telegram 里找到的“做市商”只是自称。发言只能证明这个账号说过这句话,证明不了身份、资质和履约能力。
- 做市(Market Making)是持续提供买卖双边报价和流动性(Liquidity)。OTC(场外交易,即在交易所公开订单簿之外协商成交)不是做市的同义词;对方承诺帮你做代币上币(Token Listing),也不等于他能做市。
- 判断顺序是:先固定证据,再看可见历史,列出待查疑点,用独立来源交叉核实,最后由人决定要不要接触。
- 冒名真实存在。付款和合同信息必须通过你独立找到的官方渠道核实,不能只依赖对方给的“官网”和联系人(参考 GSR 2025 年 10 月 22 日的冒名警告)。

GSR 2019 年 7 月 31 日的概念指南,截图于 2026-09-08。这里用于区分做市与其他服务,不是当前服务商排名或推荐。
Web3 项目方怎么找做市商:八步筛选流程
第 1 步:选相关来源。 先确定在哪几个群里找。想找出做市服务的,用 Market Making、Liquidity 这类词定位相关社群和频道;想判断谁在聊上币,就看 Token Listing、CEX(中心化交易所)和 DEX(去中心化交易所)相关的讨论。这些词帮助定位讨论,不能证明账号有相应能力。
第 2 步:保留原始消息、时间和可用上下文。 除截图外,尽量保留原文链接、发送时间和前后回复。后面核实都要用到这些材料;记忆不可靠,转述会丢信息。
第 3 步:发现表达潜在能力或需求的对象。 再假设你看到的不是广告,而是“Looking for market making partners.”(模拟示例,非真实客户消息),这说明该账号在找做市伙伴。开场那句是提供服务的自述,这句是寻求伙伴的表达。两句都只是声称,推不出对方已确认身份、有预算,也推不出与你适配。
第 4 步:看同一账号在同一来源的可见记录。 这个账号在这个群里还说过什么?是长期参与流动性讨论,还是反复发同一条广告?你看到的只是当前来源里的内容,不代表它在其他群或私聊里的情况。记录能提供线索,但只是线索。
第 5 步:列出风险待查点。 把不清楚的点写下来:身份说法前后不一致、催你尽快付款、公司信息查不到。这些是需要查证的疑点,不是诈骗的证据。新账号也不等于骗子,但新账号配上大承诺,值得多问几句。
第 6 步:独立来源交叉核实。 对方说自己是某公司的 BD,不能只依赖他发来的链接,要自己找到并核对该公司的官网、官方公告和你原本就知道的官方联系方式。如果多个群都在转发同一个名字,要追溯消息的原始出处,确认这些说法是否真的来自不同渠道。
第 7 步:按值得调查程度排优先级。 你不可能每个都深查。先调查谁,看三件事:对方声称的服务和你项目的需求是否匹配,他提供的材料能不能被核实,还有哪些关键疑点待解。材料可查、服务匹配的可以先核实;关键疑点没查清,就先放着。
第 8 步:人工决定接触,并确认身份、合同等。 通过你独立找到的官方渠道,确认对方是否真的在该公司任职、是否被授权谈这项业务,再核对签约主体和付款资料。这些都清楚了,再决定是否推进。GSR 的冒名警告强调的正是这一点。

GSR 2025 年 10 月 22 日的警告,截图于 2026-09-08。重点是另找可信渠道核实,不是凭几句聊天给某个账号定性。
看懂 Signal:一张判断表
Signal 是值得进一步判断的信息,不是已经验证完成的结论。
下面表格里的情形均为观察示例,非真实案例:
| 看到什么 | 不能推出什么 | 下一步核实 |
|---|---|---|
| 同一账号约三个月持续讨论流动性话题 | 推不出可靠、有资质 | 查他提到的项目和公司是否经得起核对 |
| 一条广告在多个群复制粘贴 | 推不出诈骗 | 看内容是否具体:服务范围、交易场所、合同主体 |
| 多个群都有人转发同一个名字 | 推不出多人独立推荐,可能是同一人或同一批账号 | 追溯原始出处,再找这些账号以外的来源:官网、行业报道、公开活动 |
| 先说自己是创始人,后说是“合作的” | 推不出撒谎,角色可能确实不同 | 直接问:你和这家公司什么关系?合同跟谁签? |
再补两条边界。第一,显示名相同不等于同一账号,Telegram 显示名谁都能改;TOP Prospect 不做跨账号身份解析,不会替你断定“这几个人是同一个人”。第二,历史里可核实的材料变多是好事,但不自动等于商业信用或资质提高。查不清的就保留“不清楚”的状态,不要替对方补答案。
工具做什么,不做什么
TOP Prospect 处理的是筛选过程中的信息整理:在你选定的单个来源内,按你的分析目标、时间范围和消息数,筛出相关消息,整理原始消息、来源、时间、可用上下文、AI 摘要和判断依据、相关 Signal 和建议优先级,供你人工复核。独立核实、身份确认和接触决定,始终由人完成。你保存的“分析历史”是这次分析的报告,不是某个人在全网的发言史。
它不做的事也请记住:不自动跨群归人,不提供完整 Telegram 档案,不替你鉴定谁是骗子,不做客户认证。Signal 具体怎么判,可以看 Signal 的判断方法。
使用分析工具前,还要核对数据使用权限。Telegram 内容许可条款对 AI 相关的数据使用作了限制,并规定了有限的同意例外;能进群,不等于已取得将群消息交给 AI 处理的许可。

Telegram 公开条款,截图于 2026-09-08。查看来源的权限与处理内容的权限,需要分别确认。
关于做市本身的两个提醒
GSR 在 2019 年 7 月的做市指南里解释了做市的基本形态:持续挂出买卖双边报价、提供流动性。同一篇也提醒了两个常见问题:一是刷量,人为制造成交量让盘面好看;二是对价格和成交量做承诺。所以谈的时候,假设对方说“下周就能帮你们上线”,你要先核对:上的是哪个交易场所,提供的是哪项具体服务,合同跟谁签。(这是假设场景,不指向任何真实对象。以上外部来源于 2026-09-08 核对,仅作概念参考,不构成对任何服务商的推荐。)
FAQ
去哪里找做市商? Telegram 的行业群、上币讨论群、交易相关的频道里都有活跃对象,用 Market Making、Liquidity、OTC 这类词定位相关讨论。行业会议和同行介绍是 Telegram 之外的补充。
Telegram 发言能证明对方身份吗? 不能。发言只证明这个账号发过这段话。身份要靠公司官方渠道、任职与授权确认、合同主体这些外部手段核实。
怎么查一个账号的历史? 在同一来源内往前翻它的发言,看时间跨度和话题是否一致。跨来源时不要靠显示名认人,显示名可以随便改。
TOP Prospect 能判断谁是骗子吗?它是否只能用于销售? 不能判断骗子:它不鉴骗、不认证,只把消息、上下文、判断依据和优先级整理好,最后由人决定要不要接触。它也并非只能用于销售,本篇就是项目方 BD 寻找合作伙伴、判断哪些讨论值得继续核实的场景。
最后一条建议
今晚再看到类似的消息,先别急着回复,也别急着删。把消息和上下文存好,按上面的步骤走一遍,先确认对方代表谁、能提供什么服务,再决定要不要约一次正式沟通。
资料来源与延伸阅读
值得关注的潜在线索 Signal 是怎样被发现的
了解 Top商业线索怎样发现和整理值得核实的 Signal、保留 Telegram 原始上下文、去掉重复消息并安排查看顺序。是否跟进以及下一步做什么,仍由用户决定。